Vergelijking tussen Xen en Openvz weergavesystemen

Vergelijking tussen Xen en Openvz weergavesystemen
Veel vps-servers en hostingdiensten gebruiken twee bekende weergavesystemen die Openvz en Xen zijn. We gaan de verschillen en voordelen van elk bekijken om te weten welke we moeten kiezen, zelfs als we een vps-server moeten maken of aanschaffen.
EEN Xen VPS heeft zijn eigen geïsoleerde kernel, laadt zijn eigen kernelmodules, gebruikt volledig dedicated virtueel geheugen, eigen I/O-resources, is zeer stabiel en aanpasbaar als dedicated server. De gebruiker zal nooit kunnen onderscheiden of hij een dedicated of een virtuele server gebruikt, behalve de kenmerken.
OpenVZ is een virtualisatieplatform voor besturingssystemen dat op een vergelijkbare manier werkt. Alle VPS op een OpenVZ-knooppunt delen dezelfde Linux-kernel, daarom is OpenVZ alleen compatibel met Linux-systemen en zal daarom ook evenveel last hebben van problemen die voortkomen uit de kernel van het besturingssysteem.

OpenVZ VPS is gemakkelijker te begrijpen en ze zijn meestal veel efficiënter dan Xen omdat goedkope VPS, vanwege de extra middelen die beschikbaar zijn voor Xen VPS meer middelen gebruikt om zijn volledig geïsoleerde omgeving te laten draaien.
Dit zijn zeker niet de enige verschillen tussen de twee platforms, maar ze zijn enkele van de belangrijkste:
Belangrijkste kenmerken van OpenVZ-virtualisatie:

• Volledige root-toegang.
• Virtualisatie op besturingssysteemniveau.
• RAM 'Burst' en andere aanvullende bronnen die beschikbaar zijn wanneer knooppunten onderbenut zijn.
• Updates kunnen direct worden toegepast, zonder opnieuw op te starten.
• Meer bronnen beschikbaar dankzij lichtgewicht virtualisatie.
• Eenvoudige netwerk- en schijfconfiguratie.
• Toegang tot de meeste iptables-modules.

Belangrijkste kenmerken van Xen-virtualisatie:

• Volledige root-toegang.
• Ondersteunt Linux en Windows.
• Betere Java-prestaties.
• Resources (RAM, enz.) zijn volledig toegewijd en privé.
• Linux-kernel voor gevirtualiseerd (dat wil zeggen, volledige isolatie).
• Directe toegang tot laadbare kernelmodules.
• Ruimte wisselen.
• Zeer configureerbaar.

We gaan de drie belangrijkste kenmerken analyseren die het verschil kunnen maken tussen: Xen en Open VZ
Toegewijd: Xen is voor virtualisatie. Dat betekent dat het op dezelfde manier werkt als een dedicated server.We kunnen volledige root-toegang hebben en onze eigen kernel-IO-modules draaien. Het is compatibel met Windows en Linux en is meer aanpasbaar. Elke virtualisatie heeft dezelfde kernelmodules voor elke vps, ze worden niet gedeeld. OpenVZ deelt instellingen voor alle gebruikers op hetzelfde besturingssysteem.
Geheugen: Xen heeft volledig toegewijd geheugen beschikbaar als je 1 GB hebt, het zal alleen dat verbruiken. OpenVZ maakt geen onderscheid tussen geheugen en swap, alles maakt deel uit van een heel geheugen op containerniveau. We kunnen het verwisselen van een container niet beperken, maar we kunnen wel de hoeveelheid geheugen die een container in beslag neemt, beperken
Uitvoering: Voor prestaties geven ontwikkelaars meestal de voorkeur aan Xen omdat het meer toegewijd is en meer beschikbaar geheugen heeft. Als een applicatie de resourcelimiet gebruikt, kan Xen beter wisselen, waardoor de server minder vastloopt. Daarom werken java en andere applicaties over het algemeen beter in Xen, terwijl OpenVZ meer wordt aanbevolen voor php, wordpress etc.Vond je deze tutorial leuk en hielp je hem?Je kunt de auteur belonen door op deze knop te drukken om hem een ​​positief punt te geven