Inhoudsopgave
Vorige week vertelden we jullie via Facebook en Twitter dat het hoofd van Snapchat hij had een bod van $ 3 miljard afgewezen.
We werden gek, onze geest kon zich niet voorstellen zoveel geld bij elkaar, laat staan dat we het konden afwijzen.
Evan Spiegel (23 jaar oud) CEO van SnapChat en mede-oprichter met Bobby Murphy (25 jaar oud), besloten ze zichzelf niet aan Facebook te verkopen. Wie heeft duidelijk het beleid aangenomen van: "als je de vijand niet kunt verslaan, sluit je dan bij hem aan", verwierpen ze het aanbod dat hun Opstarten in de grootste verkoop boven eBay's aankoop van Skype in 2005.
VERGROTENVerre van gek te zijn, deze jongens weten wat ze doen, zoals gemeld door The Wall Street Journal, de Chinese reus Tencent Holdings had kunnen bieden voor $ 4 miljard, en slechts zes dagen geleden wisten we via ValleyWag dat Google hij had $ 4 miljard kunnen aanbieden om het bedrijf over te nemen.Tot nu toe klopt alles, de app-bubbel is op dit punt en miljoenen worden geïnvesteerd in applicaties die nog steeds geen winst maken, in de hoop dat ze het nieuwe Facebook worden en dat ze zeer winstgevend zullen zijn.
Met deze nieuwsreeks, over de aanbiedingen die u ontvangt, Snapchat is begonnen populair te worden in Spanje, maar het is nog niet populair geworden onder gebruikers die enigszins verzadigd zijn onder Facebook, Twitter, Instagram, Vine, Tuenti, Line, Whatsapp…
(Grafiek geproduceerd door Statista.com)
Elk netwerk of sociale app heeft zijn functie en Snapchat heeft iets dat bij allemaal ontbreekt.
Spiegel zelf zei: "Op een gegeven moment waren we bij het bouwen van sociale producten vergeten dat we graag met onze vrienden communiceren omdat het leuk is en niet om ze een nummer op ons profiel te maken."
Mensen uploaden steeds minder foto's op Facebook en Tuenti, iets wat gewaardeerd wordt. Voorbij zijn de dagen dat uw vrienden hun profiel bijwerkten met batches van maximaal 40 foto's van hun vakanties. Een groot deel van de schuld bij deze verandering ligt bij Instagram, afgezien van het besef van gebruikers dat we niet ons hele leven openbaar kunnen maken, hoe opwindend het ons ook lijkt.
Met Instagram begonnen mensen zichzelf opnieuw op te leiden en geselecteerde en samengestelde foto's te uploaden, het is de moeite waard om met een mooie foto een idee te krijgen van hoe goed je het hebt of van die plek die zo mooi is waar je getuige van bent. Meer dan twee dagelijkse updates worden als slechte smaak beschouwd, we willen geen volledige tijdlijn en zo hebben de meeste gebruikers het begrepen. Facebook realiseerde zich dat het gebruikers verloor en kocht Instagram voor 1.000 miljoen dollar.
Toen nam Vine meer kracht. Twitter, na de overname door zijn aartsvijand van de concurrentie, stopte met het rechtstreeks weergeven van de afbeeldingen die op Instagram waren gepubliceerd en kocht Vine. Een dienst net als Instagram, maar in plaats van foto's met korte video's die een sensatie is geworden dankzij het creatieve talent en de humor van zijn gebruikers. Instagram, het duurt niet lang voordat ik korte video's heb toegevoegd, maar hoewel ze het niet slecht doen, weten mensen dat video's beter gepubliceerd kunnen worden met Vine.
We hebben nog steeds WhatsApp en Line, maar we kunnen ook WeChat of een andere berichtenservice opnemen. In Spanje was WhatsApp degene die het eerst zegevierde, naar mijn mening, hoewel het verbetert, is het de slechtste van allemaal, maar toch heeft de eenvoud het essentieel gemaakt en niemand die een smartphone heeft heeft deze service niet, ik ben degene wie het gebruiken en Line gebruiken het om online te praten (spraakoproepen), wat beter werkt dan Skype.Als ze iets gemeen hebben, is het de mogelijkheid om afbeeldingen te delen. Allerlei foto's op Facebook, Tuenti en Twitter, Gin Tonic, zonsondergangen, graffiti en voeten op Instagram, video's die de chorra doen op Vine en een mix van alles in de WhatsApp-berichtenservices.
Maar … Wat gebeurt er als we iets willen delen, maar niet voor altijd?
Er zijn momenten, beelden en situaties die geen plaats hebben in traditionele sociale netwerken. ik heb het niet over sexting SnapChat wordt zo alom beschuldigd.
Ik heb het over die video's of foto's van momenten die we delen en die dan zonder enige betekenis ruimte in het geheugen van onze smartphones blijven innemen. Dat geweldige glas dat een vriend om drie uur 's nachts stuurt, die foto van de biefstuk die gegrild gaat worden gegeten (je weet niet wie er meer sintels zijn, of hij of de grill), die video die danst om te laten zien hoe nou hij geeft het door terwijl je thuis bent, etc…
Dat soort situaties zijn degenen die een plaats hebben in SnapChat en waarvoor ik het concept leuk vind. Je verspilt geen geheugen, ze nemen geen ruimte in beslag en laten geen sporen na. Op deze manier zal niemand sticks bij je video's en foto's kunnen vinden, noch zullen ze deze kunnen delen. Het is voor wie je wilt en zo lang als je wilt.
