Inhoudsopgave
Voor zijn deel Snapchat geeft aan dat de inbreuk plaatsvond omdat gebruikers de gebruiksvoorwaarden hebben geschonden door applicaties van derden te gebruiken om verbinding te maken met de service, blijkbaar heeft de tussenpersoon de afbeeldingen opgeslagen, waaronder veel naaktafbeeldingen die waarschijnlijk overeenkomen met minderjarigen.Algemene voorwaarden van SnapchatHoewel velen de service de schuld willen geven, stellen hun algemene voorwaarden duidelijk dat het gebruik van applicaties van derden om de service te manipuleren verboden is, wat de slachtoffers hiervan in een vacuüm kan achterlaten, die naïef vertrouwen op een website om de verzonden inhoud op te slaan door Snapchat.
Dit roept een belangrijke vraag op: hoe tijdelijk en hoe privé zijn onze accounts? Het is tegenwoordig een zeer populaire praktijk onder jongeren van vroeger, dat wil zeggen, het verzenden van seksuele inhoud via berichten met afbeeldingen en video's.
Zoals we alles zien dat naar internet gaat, hetzij naar een privéservice zoals iCloud of in dit geval Snapchat Het is iets kwetsbaars dat zonder toestemming door derden kan worden gemanipuleerd, waardoor we zeer slecht worden geconfronteerd met de online gemeenschap.
Snapchat-zaakDe koffer neemt grotere afmetingen aan vanwege de gebruiksstatistieken van Snapchat waar wordt aangegeven dat de meeste van zijn gebruikers zijn onder de 17 jaar, die een geval van materiaal kan creëren dat hackers kunnen gebruiken, wat grote schade aanricht aan wet- en regelgeving.
Hoewel de gebruiker de gebruiksvoorwaarden van de applicatie heeft geschonden, hoe kunt u bepalen welke inhoud wordt verzonden en welke inhoud niet, hoe kan een ouder of vertegenwoordiger voorkomen dat hun kinderen of vertegenwoordigers ongepast materiaal delen.
Maar niet alleen minderjarigen kunnen slachtoffer zijn, zoals in het geval van de genderkloof. iCloud waar een groot aantal beroemde acteurs en actrices werden geschonden, zien we dat de constante te wijten is aan ongepaste en zeer persoonlijke foto's, waardoor we ons afvragen of het de moeite waard is om dit soort inhoud te produceren.
Dubieuze veiligheidsmaatregelenHet is duidelijk dat als we niet willen dat iets lekt, we het niet in digitale media moeten bewaren, dit doet ons twijfelen aan de beveiligingsmaatregelen van onze gegevensbewaarders in de cloud, dat het dan de moeite waard is om voor ruimte te betalen als we worden blootgesteld op deze manier.
Kortom, we moeten voorzichtig omgaan met onze inhoud, omdat we worden blootgesteld en er geen garanties zijn, daarom moeten we onze minderjarigen waarden bijbrengen, zodat ze hun lichaam en hun integriteit waarderen en dit soort foto's niet delen . In het geval dat we invloedrijke mensen zijn of dat we een verantwoordelijke positie hebben, moeten we het goede voorbeeld geven en dit soort compromitterende inhoud vermijden, aangezien de gevolgen verwoestend kunnen zijn.
