Met betrekking tot het ontwerp van applicaties zijn er altijd duidelijke trends geweest, maar sinds de Skeumorfisme Het kwam uit, er zijn eindeloze debatten geweest over wat goed is en wat niet onder de gemeenschap van zowel webontwerpers als ontwikkelaars.
Na een paar jaar is de Skeumorfisme is overleden, en de Plat ontwerp o Plat ontwerp heeft de huidige applicatiemarkt gedomineerd, maar er is een nieuwe trend ontstaan, en dit is de: Materiaal ontwerp, en het is waar we ons afvragen, is het de plotselinge verandering waard? Laten we eens kijken wat elk van deze trends biedt, evenals de voor- en nadelen die het gebruik van elk met zich meebrengt.
Ook al is hij Skeumorfisme is overleden, is het belangrijk om te praten over wat het betekende in termen van het ontwerp. Deze trend was niets meer dan de mogelijkheid om de gebruiker ontwerpen te bieden met objecten die zo dicht mogelijk bij de echte wereld lagen. ios in zijn vroegste versies nam het het gebruik van deze praktijk voor veel toepassingen over en bedrijven implementeerden het op dezelfde manier. We konden de beroemde microfoon zien, het kompas, de toepassing van iBooks met een visueel identiek aan een boekenplank en zelfs kaartspellen die deze trend toepasten.
Het is niet nodig om te zeggen dat de Skeumorfisme het was slecht, het veronderstelde een evolutie in de toepassingen en in de manier waarop ze werden bedacht, maar toen het in de praktijk werd gebracht, faalde het in veel technische aspecten.
Wat betreft het werk voor de ontwerper de Skeumorfisme het vertegenwoordigde meer uren inspanning om achter een computer te zitten om het dichtst bij de echte wereld te komen, zelfs wanneer dit ontwerp naar een web werd gebracht, CSS u-stijlbladen moesten omslachtige regels bevatten om correct te werken in browsers.
Maar Skeumorfisme positief bijgedragen aan de gebruikerservaring, en dit leidde tot het ontstaan van een nieuwe trend die de voordelen en geen van de nadelen van Skeumorfisme.
Plat ontwerp
De Plat ontwerp o plat ontwerp brengt een ander niveau van bruikbaarheid voor toepassingen en vervangt ontwerpen met driedimensionale effecten, texturen en schaduwen. In plaats daarvan richt het zich op schone lettertypen, pictogrammen en kleuren.
Het richt zich op eenvoud en gebruikt zijn componenten zoals gespecialiseerde pictogrammen om soorten acties binnen de toepassing aan te geven, samen met bepaalde kleuren die een veel eenvoudiger en effectiever niveau van bruikbaarheid bieden.
VERGROTEN
Maar toen je dacht dat het platte ontwerp op het hoogste punt was, Google heeft zijn nieuwe standaard of ontwerptaal aangekondigd, die al een paar maanden lawaai maakt.
Materiaal ontwerp
Google heeft een nieuwe ontwerptaal voorgesteld die tot doel heeft de gebruikerservaring te verenigen in de verschillende toepassingen die de gebruiker kan gebruiken, praktisch is het om het ontwerp van Google aan alle kanten.
Maar het interessante aan Materiaal ontwerp is dat het de beste ontwerppraktijken implementeert, zowel klassiek als actueel, en het kan gezegd worden dat het een mix is tussen de Skeumorfisme en de Plat ontwerp, naar een veel meer optimaal niveau van bruikbaarheid gebracht.
De Plat ontwerp het is nog steeds geldig en er zijn veel toepassingen die het implementeren, maar met de komst van Materiaal ontwerp En van alle veranderingen die het doorvoert, stellen velen van ons zich de vraag: moeten we veranderen zonder achterom te kijken? Laten we hiervoor een lijst bekijken met de voor- en nadelen van het gebruik van elk ervan.
Inleiding tot materiaalontwerp
Voordelen van het gebruik van Flat DesignHet ontwerp van een website gaat veel sneller evenals de opbouw van de stylesheets.
- Het werkt optimaal met de volledige breedte van het scherm.
- Het verwijdert animaties en grafische elementen, zodat het de laadtijden in de browser verhoogt.
- de implementatie van Plat ontwerp maakt de schaalbaarheid van een site mogelijk, evenals de mogelijkheden om deze responsief te maken.
Nadelen van het gebruik van Flat Design
- Hun filosofie maakt het vrij moeilijk om originele sites te bouwen.
- Het kan beperkend zijn in termen van het gebruik van componenten, waardoor we de mogelijkheid hebben om alleen pictogrammen, kleuren en lettertypen te gebruiken.
- Afhankelijk van de functionaliteit van de website kan deze qua bruikbaarheid tekortschieten.
Voordelen van het gebruik van Material Design
- De nieuwe driedimensionale opstelling past zich aan alle soorten toepassingen aan en dekt waar een plat ontwerp niet kon.
- Dankzij het feit dat het wordt voorgesteld door Google, zijn er gedefinieerde en gedetailleerde regels met betrekking tot de uitvoering ervan.
- Het faciliteert ontwikkeling voor meerdere platforms, dus ontwikkeling beide Android of een webpagina heeft geen extra inspanningen nodig.
- We kunnen animaties opnemen zonder dat we functies zoals Flash of andere add-ons nodig hebben die de laadtijden in onze applicatie verhogen.
Nadelen van het gebruik van Material Design
- Is gebonden aan Google, zodat het ontwerp van applicaties altijd in de standaard wordt ingekaderd.
- Implementatie kan langzamer gaan door gebruik te maken van complexere technologieën zoals: Reageer of Sass.
- Het creatieve proces kan worden vertraagd door te moeten nadenken over animaties en decoraties in applicaties.
Zoals we zien, heeft elk zijn voor- en nadelen bepaald, het gebruik van de ene of de andere zal worden bepaald door de behoeften van het project en hoe ver we willen gaan, aangezien elk van hen zeker bepaalde reikwijdten heeft binnen de webwereld , daarom kunnen we geen van deze weggooien, zoek gewoon degene die het beste past bij de toepassing en wat we willen bereiken.
